El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, salió a respaldar la medida. En su cuenta de X sostuvo que «el gasto público provincial y municipal creció tanto en los últimos años porque sus impuestos y tasas se ocultaron en facturas o como un impuesto más. La transparencia fiscal ayudará a generar mayor conciencia fiscal y a bajar el gasto».
Los impuestos representan hasta el 49% del precio de un producto de primera necesidad
De cada $100 de un producto de primera necesidad, hasta el $49,1 puede deberse a impuestos, según un informe de la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM). Piden «quitar presión impositiva y aportes obligatorios que no son esenciales, para bajar los costos laborales».
La CADAM realizó un estudio sobre la carga impositiva en la cadena de comercialización de productos de primera necesidad. Dependiendo el municipio, el total de impuestos nacionales, provinciales y municipales varía entre 38,1% hasta el 49,1%. “Sólo nos queda entre un 3 y un 5% de ganancia”, se quejaron los mayoristas.
En esta línea, desde CADAM pidieron a los municipios que «den marcha atrás con los aumentos, encima lo hicieron a mediados del ejercicio fiscal, lo cual complica la proyección de esta carga que ya habían calculado las empresas”. También solicitaron que las intendencias y gobiernos provinciales se adhieran al nuevo Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor.
La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, cuestionó la medida anunciada por Caputo y afirmó que buscan «ahogar a los municipios». «El gobierno de Javier Milei tiene decidido ahogar a los municipios. ¡No lo van a lograr!», denunció.
Mendoza aseguró que la decisión anunciada por Luis Caputo «no perjudica a los intendentes» sino que, por el contrario, afectará «a los vecinos y vecinas de cada distrito».
La intendenta apuntó contra el aumento de las tarifas: «Lo que están viendo todas las familias argentinas es un tarifazo insensible e impagable de hasta 300%, y que en algunos casos los valores ya superan una jubilación mínima a la que, como si fuera poco, buscan vetarle un aumento. Esto es lo que quieren tapar atacando a los municipios».
